20 години затвор за Борислав Панев, убил швейцарски бизнесмен край Перник

Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) окончателно оповести решението си

20 години затвор за Борислав Панев, убил швейцарски бизнесмен край Перник

Борислав Панев ще изтърпява наказанието „лишаване от свобода“ за 20 години за убийството на швейцарския бизнесмен Удо Ланге през 2022 година във вилно селище край село Кладница.

Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) окончателно оповести решението си, като остави в сила това на Софийския апелативен съд (САС) от месец април тази година.

Панев е убил чужденецът чрез електрошок и задушаване с хлороформ

Панев е убил Удо Ланге чрез обездвижване с електрошоково устройство и задушаване с хлороформ. Той беше осъден да заплати на всеки от четиримата граждански ищци по делото сумите от по 200 000 лева, а на Е. Д.-Л. – 50 000 лв., като обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Съдебният състав на ВКС прие касационните жалби за неоснователни.

Не са допуснати претендираните съществени нарушения на процесуалните правила. Недоволството на подсъдимия се основава на обстоятелството, че САС е възприел фактологията в обвинителния акт.

Тези фактически констатации обаче са направени не чрез механичното пренасяне на съдържанието на обвинителния инструмент в неговата цялост, а са последица от внимателен и задълбочен собствен анализ на свидетелските показания, писмените доказателства и доказателствени средства и на експертните заключения, вследствие на който съдът е достигнал до извод, че обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин.

Въз основа на тези факти контролираната инстанция е направила изводите си относно правната квалификация на деянието, обосновавайки всеки един от обективните и субективни признаци на състава на престъплението.

Въззивният съд е обективирал и заключението си относно вида и размера на наказанието, съобразявайки наличните по делото смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Пространни съображения са изложени и по отношение на исковите претенции на гражданските ищци.

Жалбата на подсъдимия

В жалбата на подсъдимия не са изложени конкретни съображения за неправилно приложение на закона. Може само да се предполага, че оплакването се поддържа като последица от твърдените нарушения на процесуалните правила.

„При положение че не беше установено аналитичната дейност на САС да е засегната от пороците, описани в жалбата, няма основание да бъдат коригирани изводите му относно съставомерността и правната квалификация на деянието. Приетите за безспорно доказани действия на Борислав Панев законосъобразно са квалифицирани като престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 9 вр. чл. 115 от НК“, категорични са върховните съдии.

Според върховните съдии личността на подсъдимия не дава основание за намаляване на наказанието, предвид данните за проявявана агресия след употреба на алкохол и установените от психологическата експертиза липса на емпатия и неспособност за изграждане на задълбочена емоционална връзка, егоцентризъм, склонност към доминиране и контрол, манипулативност, нереалистична оценка за собствените способности, неискреност.

„Удовлетворяването на претенцията на защитата за намаляване на наказанието под предвидения минимум би представлявало проява на прекомерно снизхождение към подсъдимия Панев и същевременно би създало чувство за безнаказаност у останалите членове на обществото“, категоричен е касационният състав.