Журито се позова на изтекъл законов срок
Съдът прекрати делото на Илън Мъск срещу OpenAI
Калифорнийско жури е отхвърлило съдебния иск на Илън Мъск срещу OpenAI и нейния изпълнителен директор Сам Алтман, след като е приело, че делото е подадено след изтичане на законовия срок и затова е недопустимо по давност, информира „Би Би Си“ (BBC).
Обвиненията на Мъск
Мъск твърди, че OpenAI се е отклонила от първоначалната си нестопанска мисия, в която той е инвестирал около 38 милиона долара в ранните ѝ години, и че впоследствие е преминала към модел, ориентиран към печалба, като по този начин го е подвела относно намеренията си.
Още по темата
Той също така обвинява Microsoft, че е подкрепила този преход и е участвала в предполагаемите нарушения. И тези свързани обвинения обаче също са били отхвърлени заедно с основното дело.
Процесът е включвал седмици свидетелски показания от Мъск, Алтман и други представители на технологичния сектор.
Журито се е оттеглило само за няколко часа, преди да стигне до единодушно решение. Поради изтеклата давност съдът не е разглеждал самите обвинения по същество.
Позиции на OpenAI и Microsoft
Microsoft и OpenAI са приветствали решението, като са заявили, че фактите и хронологията по случая отдавна са ясни и че присъдата подкрепя тяхната позиция.
Още по темата
Юридическият екип на OpenAI е подчертал, че делото не се основава на реални факти и е потвърдил ангажимента на компанията към разработването на безопасен изкуствен интелект.
От своя страна Мъск е разкритикувал решението и е заявил, че ще го обжалва, като твърди, че изходът се дължи на процедурни срокове, а не на разглеждане на самите му аргументи.
Въпреки това правни експерти отбелязват, че подобни решения, основани на давност, рядко се променят при обжалване.
Спорът започва след напускането на Мъск от OpenAI през 2018 г. заради разногласия относно контрола върху организацията и с времето се превръща в по-широк публичен и правен конфликт, който се засилва особено след успеха на ChatGPT.
Снимка: Reuters
Тагове: