Клубът пита за решенията при спорната дузпа в края на мача
„Локомотив“ (Пд) скочи на БФС и съдиите заради дузпата за „Левски“
След поредната среща на „Локомотив“ (Пловдив), от клуба отново поставят на преден план темата за съдийските решения, а не представянето на отборите на терена.
През настоящия сезон това се превръща в тревожна тенденция, според официалното изявление на клуба.
От „Локомотив“ (Пловдив) настояват за отговори по няколко ключови въпроса след мача срещу „Левски“ снощи, загубен с 0:1 след много спорна дузпа:
- Защо главният съдия Димитър Димитров не е използвал възможността за преглед на повторение при решаваща ситуация в заключителните минути?
- Защо дузпата не е повторена, след като играч на „Левски“ е навлязъл в наказателното поле преди удара?
- И накрая, има ли изобщо основания за отсъждане на наказателен удар в тази ситуация?
Клубът заявява категорично, че не желае Димитър Димитров да ръководи бъдещи срещи с участието на Локомотив.
Още по темата
Според клуба, това не е изолиран случай. „Локомотив“ често е ощетен от съдийски решения, създавайки впечатление за двоен стандарт.
Примери, признати от Съдийската комисия към БФС, включват:
- „Спартак“ – „Локомотив“ – неправомерно изгонване на Тодор Павлов
- „Локомотив“ – „Лудогорец“ – несъществуващ директен червен картон за Ивайло Иванов
- „Локомотив“ – „Спартак“ – невдигнат червен картон за Ангел Грънчов за удар без топка срещу Лукас Риян
Към тези случаи се добавят и редица „по-леки“ ситуации, които системно се отсъждат в ущърб на „черно-белите“.
„Локомотив“ (Пловдив) призовава за яснота, професионализъм и еднакъв стандарт към всички участници в първенството.
„Българският футбол има нужда от честна игра, а нашият клуб – от уважение и справедливост на терена“, посочват от клуба.
Снимка: БГНЕС
Тагове: