Коментар: Радев, протестите и ветото за Русия, полетите на Пеевски, защо Меджидиев пое НЗОК

Динамична седмица, наситена с политически и икономически, завърша с протест в центъра на София, на който има плакати „Тук не е Москва“

„Чува се и призив „Радев, тръгни си с мир“. Ако не се вслуша в тях, каква е алтернативата на едно избрано с огромна преднина от българското общество мнозинство – очевидно война.  Тези хора много обичат да мразят. Радев и правителството няма за какво да се притесняват от подобни протести, ако предприемат достатъчно адекватни социални и икономически мерки. Подобни протести могат да противопоставят ПП и ДБ, което ще отблъсне още избиратели от дясната част на НС“, коментира независимият общински съветник в СОС Ваня Григорова в студиото на „Денят ON AIR“.

Журналистът Петьо Блъсков опреди аргумента на премиера Румен Радев за налагане на вето върху 21-вия пакет санкции срещу Русия като кратък, но съдържателен.

„Той каза, че това е в интерес на България. „Лукойл“ е изключително  сериозен аргумент. Това с „Лукойл“ трябваше да се очаква. Да водим война срещу нещо, което може да ни даде толкова приход на държавата, да бъде полезно за индустрията ни. Но  и наистина тук не е Москва, прави са хората“, каза Блъсков. 

По думите му радикално дясно у нас няма, а виждаме „левичари, които са изпаднали в бедствено положение и се опитват да си възстановят позициите“. 

Oиректорът на АКФ Бойко Станкушев подчерта, че всеки управляващ с такова мнозинство трябва  да си дава сметка за плюсовете и минусите на всяко свое действие. 

„Не вярвам, че ще станат много щедри и добри хората, които дърпат конците на „Лукойл“, надявам се да ни се размине арбитражът. Трябва прагматизъм, България е една страна, опустошена от всякакви идеологии, широки народни маси като едно време няма. Идеалното решение е войната да свърши и ние да купуваме от там, където ни е най-изгодно“, заяви Станкушев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Бившият министър на здравеопазването д-р Стефан Константинов изтъкна, че няма как човек да бъде харесван от всички. Той не вежда проблем в протеста и изразяването на мнение на тези, които не са съгласни с водените политики. 

„По темата за „Лукойл“ се изнесоха неща, които не ги знаехме. Приемаме, че има смисъл, който да видим в сметките, които плащаме на бензиностанциите. Ще защитим собственика на „Лукойл“, но да видим какво печелим – това което се докарваше като приходи в хазната от ДДС го плащахме ние, не Лукойл“, припомни д-р Константинов.

Санкциите срещу руския патриарх Кирил

Бившият здравен министър не вижда какви плюсове носи на България позицията да се наложи вето върху санкциите срещу руския патриарх заради войната в Украйна.

„Той се държа крайно неуважително към президента – независимо дали харесваш Радев като президент, той дойде от чужбина и тропа по масата. Ясно е, че санкциите са чиста символика, не виждам какво печелим със застъпването за него“, заяви д-р Константинов. 

Ваня Григорова вижда търсене на баланс в позицията на Радев и подчерта, че не  случайно руските ресурси са най-изгодни. 

Блъсков обобщи темата: „Цените няма да паднат от действията на Радев, а от отварянето на Ормуз„.

Скандалът с полетите на Делян Пеевски

Гостите в студиото коментираха, че не е бил подходящ начинът, по който Демерджиев е представил информацията за пътуванията на Делян Пеевски в чужбина, придружават от конституционния съдия Десислава Атанасова. 

„Когато има съмнения, че някой е станал конституционен съдия заради контактите си с председател на една от парламентарно представените партии, няма как това да не се коментира и да не е водеща тема за опозицията, която се върти около оста си… Липсва ми мъжката реакция, къде е мъжът Делян Пеевски, който да излезе и да каже било е така, не е било така, а не да се крие зад гърба на Атанасова“, каза независимият общински съветник в СОС.

Журналистът Блъсков укори, че подобна информация трябва да се поднася с по-сериозна доказателствена тежест.

Бойко Станкушев е изчислил, че Лидерът на ДПС през последните години е излитал по веднъж на всеки 12 дни от България,  с установени общо 227 полета. 

„Той отива някъде, не е стоял някъде и да се върне. Вероятно той половината  от тези 8 години не е бил в България, той задмина Доган по неприсъствие“, заяви Станкушев.

Според него, когато едното от замесените лица е конституционен съдия, не може да се говори за тайна на личен живот .

„Кой е лобирал или натиснал Борисов и другите да я направят конституционен съдия, след като тя няма капацитет? Ако има личен живот с Пеевски, нещата стават дебели. Смисълът е какви зависимости има, не колко души и къде са се возили. Проблемът е те по какъв начин толкова много гравитират около него, че да си ходят с заедно на луксозни пътувания, които да им плаща, а това не са случайни хора, особено тя. Цялата държава е просмукана със страшни зависимости“, допълни Бойко Станкушев.

Д-р Константинов пък очаква морална оценка на целия случай.

Изборът на д-р Асен Меджидиев за подуправител на НЗОК

Бившият здравен министър коментира назначението на новия подуправител на НЗОК.

„Вариантите да се съгласи са три – за повече пари, за чест и слава, или да те накарат. Доходите му в момента са му в пъти повече от в НЗОК, което ще му плащат, за чест и слава – разжалване е да  отидеш подуправител, след като си бил министър. Казали са му да отиде – той не е могъл да откаже. Подозирам, че д-р Меджидиев не е доволен от поста“, изрази мнение бившият министър на здравеопазването.