Анализатори: Цицелков го сготвиха, Радев няма да повтори Борисов и Царя

Доц. Татяна Буруджиева и доц. Светослав Живков коментира първите дни на служебното правителство

Скандалът със Стоил Цицелков

„Колкото повече се развива съставът на правителството, толкова по-необяснимо става създаването на поста вицепремиер за честни избори. Така и не разбрах защо трябва да се създаде този пост, Цицелков уведомил ли е каква автобиография има“, заяви политологът доц. Татяна Буруджиева пред Bulgaria ON AIR. 

По думите ѝ да се твърди, че няма значение какъв човек избираме, а било най-важно дали ще свърши работа, тогава няма смисъл да избираме когото и да е било – „просто ще се доверим на изкуствения интелект, той няма CV“. 

Според политолога моралът в политиката е различен, а един от основните му темели е отношението към нормата и закона, както и към семейството и ценностите в бита. 

„Двете неща, когато не ги виждаме в един политик, би трябвало да ни притеснят. Може би трябва да започнем дебат в обществото има ли въобще значение моралът“, посочи още доц. Буруджиева. 

Историкът и анализатор доц. Светослав Живков се съгласи в ефира на „България сутрин“, че имаме проблем от гледна точка на морала.

„Г-н Цицелков беше едва ли не диаболизиран. Имаме много други политици, които имат неща от своето минало, за които трябва да отговарят“, заяви той и добави, че създаването на поста вицепремиер по честни избори е чисто популистки ход.

„Сготвиха го, това е истината. Цицелков е млад и интелигентен човек, но с високо самочувствие. Той стана едва ли не колосален учен в избирателното право. Постарах се да потърся експертизата на г-н Цицелков. Бил е 10 години наблюдател на избори в различни страни. При Цицелков имахме изказвания, че едва ли не прави изборна наука и е много компетентен“, обясни доц. Живков.

Визията на служебното правителство

Доц. Татяна Буруджиева допълни, че когато влизаш за пръв път политиката с идеята да прекратиш лошите практики, не може да се сравняваш с тях и да казваш: „Аз съм по-малкото зло“.

Тя отбеляза, че служебното правителство има времево и легитимно ограничение.

„Търси се да се докаже, че властта вече е взета и през това правителство може да има и конституционно мнозинство. Ненормално е служебно правителство да си позволява да кадрува, защото обществото не е наясно как са подбрани тези кадри. Затова започват коментарите кой точно го създаде“, анализира политологът. 

В МВР ще има смени, въпросът е защо и как, обърна внимание доц. Буруджиева.

Доц. Живков на свой ред посочи, че при политиците комфортът върху личния живот и личните данни не важи, а атаката срещу Цицелков не е лична, а политическа.

„В последните години служебните правителства не са експертни. Имаме форма на коалиране в това служебно правителство. За Радев не съм сигурен, той не реагира положително на този кабинет“, каза политическият анализатор. 

Промените в Изборния кодекс за броя на секциите в чужбина

Доц. Живков коментира, че ако парламентът отхвърли ветото на президента върху промените в ИК за секциите в чужбина, то ЦИК ще изпадне в позиция, в която трябва да наруши закона, за да го спази.

„Дори персонална промяна няма да има. Сметката в други държави се прави в район „Чужбина“, докато тук се прави в България“, даде пример той.

„При нас дори нямаме национална стратегия. Имаме училища, защото има стремеж на самите българи в чужбина. Разбирам, че е хубаво да съберем двете Българии, но ние технологично правим някакви неща и очакваме да има съдържателен резултат. Всичко ни е на повърхностно равнище, няма реформи“, коментира доц. Буруджиева.

Според нея случващото се в БСП е израз на желанието в левите избиратели да се върне чувството за единство в партията.

Трудно можем да очакваме Радев да повтори резултатите на Борисов и Сакскобургготски, но вероятно формацията му ще спечели изборите, смята доц. Живков.