|
|
Попитайте Американски Адвокат: Съвети
по John W. Kearns, Attorney 
Адвокат Кеърнз приема
запитвания по общи и имиграционни въпроси и теми за обсъждане по
електронната поща на адрес
jwkearns@hotmail.com.
Консултации по телефона или в офиса могат да се организират на (312)
738-2529. Говори се вашият език и ще се погрижим за случая ви. За ваше
улеснение в офиса ще намерите български адвокат, който може да ви
помогне по въпроси, свързани с българското законодателство. За
допълнителна информация вижте карето по страниците на вестника.
ПРИЛАГАНЕ НА ИМИГРАЦИОННИЯ ЗАКОН СРЕЩУ РАБОТОДАТЕЛИТЕ: ICE планира удари срещу работодатели на нелегални имигранти и “други престъпни мрежи, които подкрепят тази дейност”. “Възнамеряваме да намерим работодателите, които съзнателно и безразсъдно наемат работници без разрешително за работа, и ще използваме всичко във властта си да затваряме бизнеси, които експлоатират нелегална работна сила за печалба.”, каза Майкъл Чертоф, секретарят на DHS. Това звучи като декларация за война срещу бизнеси и градове в тази държава, които “подслоняват” или съдържат големи групи нелегални имигранти, семейства и работници, станали нелегални в резултат на суровите и несъвършени имиграционни закони. Нелогично е да не се даде възможност за узаконяване на хора, които вече са тук и работят. Несправедливо е да се държат в сянка хора, които не са направили нищо лошо освен това, че са дошли тук да търсят работа. Скритата страна зад имиграционната реформа е организираният труд – профсъюзите, които най-после стигнаха до заключението какво могат да получат от свежата сила на новите работници-имигранти. Организираните профсъюзи подкрепят имиграционната реформа. Бизнесите и корпорациите зависят от тази работна сила. Една част от американскто общество, ксенофобски настроените фундаментални консерватори, са против узаконяването на имигрантите, заради страха от културно и расово “разводняване”, маскиран зад подкрепата на стриктното прилагане на закона. И двете групи се борят за сърцата и умовете на американските гласоподаватели, както отразяват статистиките. ИМИГРАЦИОННИТЕ ПРОБЛЕМИ: ГОРЕЩАТА ТЕМА НА СЕДМИЦАТА: Тази седмица Конгресът подновява сесиите си, за да продължи дискусиите по темата, след двуседмичната почивка и проверка на пулса на избирателите си. Без съмнение конгресмените са ужасени от гледката на стотиците хиляди, демонстриращи по улиците, от силния икономически ефект, ако наистина трябва да живеем “без мексиканците”, (или останалите групи имигранти), от спектакъла на отведените с белезници собственици на бизнеси, от разгръщането на военни колони по границата с друга държава. Лидерите на Конгреса обещават да се стигне до компромисно решение, което да бъде представено за подпис от Президента в рамките на две седмици. В предишни статии сме разисквали какви предложения има на масата до момента и ще продължим да ви осведомяваме за прогреса към компромисно решение. ИЗБИРАТЕЛИТЕ: Проблемът е икономическата имиграция. Икономиката в родините на имигрантите е лоша: работните места са тук. Колкото и очевидно да е това становище, амерканската публика отказва да разбере простата концепция. Средният американски избрател определя имиграционния проблем като “мексиканците, които идват тук, за да живеят на социални помощи”. И ако му се зададат допълнителни въпроси, става ясно, че американецът не вярва, че се среща ежедневно с имигранти, особено нелегални такива. Както и пропуска факта, че ако не е “Native American”, връщайки се няколко поколения назад, понякога не толкова много, той също произлиза от имигранти, предимно икономически, на които е било много по-лесно при съществуващите навремето правила. И така, проблемът за имиграцията се определя от повечето американци като расов, както и като проблем за социалните помощи. И не е толкова трудно да се види, откъде идва тази идея. Нелегалните имигранти нямат право на социални помощи, а 50-70% визуално могат да бъдат идентифицирани като Hispanic, и ето го очевидното недоразумение по темата. Повечето американци мислят, че европейските имигранти са легални, ако изобщо ги забелязват. Когато всъщност хората идват тук, за да работят, а не да живеят на помощи. И ако американците искаха да работят на определени работни места, тогава тези места нямаше да бъдат свободни за имигрантите. КОНГРЕСЪТ: Имиграционната тема досега е просто предмет на реторика от страна на Конгреса: от една страна да се доловят предполагаемите антиимигрантски настроения на избирателите, а от друга – да се привличат гласовете на испаноговорящите. Заради тази реторика и заради потисничеството на суровия закон, темата стигна до момент, в който не може да бъде пренебрегвана повече. Става въпрос за принципи, изискващи действия. А ако забравим принципите, остава желанието на конгресмените да си запазят постовете. Конгресът се притиска от хората, но в каква посока? Може би Буш ще ни каже тази вечер... (Забележка: Тази статия се пише в навечерието на очакваното изявление на Президента в понеделник вечерта). ПРЕЗДЕНТЪТ: Макар че пиша преди адреса на Буш към нацията, очаква се Президентът още веднъж да обяви подкрепата си за програмата за гости-работници. Както съм споменавал преди, това звучи като заместване на тежката и почти безполезна Н2В програма. Също звучи като амнистия за работодателите на нелегални имигранти, което включва обещанието за непоколебими действия срещу всеки, който “не се качи на колата”. (Кампанията на терор срещу работодателите вече започна.) Програмата за гости-работници, така както стана и с вече съществуващите програми на SEVIS, USVISIT и NSEERS, изглежда конструирана да добавя нелегалните имигранти към правителствената база данни, но вече доброволно, с обещанието за криворазбрана “амнистия”. Това, което хората наистина ще получат, е действително обещание за неизбежно отстраняване, когато изтекат шестте години. Ако тази програма не предложи път към зелена карта, не мога да я препоръчам, освен в светлината на алтернативата, което означава криминализация и депортиране на всички нелегални имигранти на територията на САЩ. Голямата новина за Буш е, че се очаква да огласи подкрепата си за всестранна имиграционна реформа, кодова дума за легализация. За да омиротвори консервативните си критици и поддръжници, Буш се обяви силно срещу всякакъв вид “амнистия”, така че, както предвидих, всичко зависи от начина, по който ще дефинирате “амнистията”. И накрая, за да купи подкрепата на консерваторите за “заслужена” легализация, Буш ще се обяви за подсилен граничен контрол и безкомпромисно прилагане на закона. Без значение, какво ще се случи, мнението е, че последната амнистия от 1986 трябваше да спре потока на нелегални през границите. Тогава броят на нелегалните на територията на страната беше 4-5 милиона, а сега се определя на повече от 12 милиона. Това, както и националните интереси заради тероризма, прави ЗАТВАРЯНЕТО на границите приоритет и за двете страни на спора по имиграционния въпрос. Ще се сложи край на влизането или оставането на нелегални имигранти в страната, което ще изисква промяна на мисленето и манталитета на самите имигранти. Очаква се още Буш да обяви съсредоточаването на поне 5,000 войници от националната гвардия, връщащи се от Ирак и Ню Орлийнз, за подкрепа на вече присъстващите там в помощ на граничния патрул. Властите отказват да определят това действие като милитаризиране на границата с Мексико. На този етап се надяваме да има някаква имиграционна реформа. Вярваме, че има шанс да бъде приета програма за “заслужена легализация”. Преди да се откажете от висяща молба или дело в момента, консултирайте се със специалист. Още не е сигурно какво и кого ще покрие такава програма, като например хора с издадена заповед за отстраняване или депортация. Трябва да се подават данъчните декларации и да се изплащат данъците. Трябва да се обърне внимание на стари криминални присъди или установена измама по имиграционни дела, които да бъдат отворени отново, анулирани, оборени. Не всеки може да се справи с подобни проблеми. Търсете съвета и помощта на квалифицирани специалисти. Disclaimer: The information provided in this article should not be construed as legal advice or legal opinion on any specific facts or circumstances. While the statements contained herein reflect the opinions of the author only, and not the publication or its editors, the information provided may be a summary or compilation from other sources, who are gratefully acknowledged hereby. The contents are intended for general information purposes only, and you are urged to consult with a lawyer concerning your own situation and any specific legal questions you may have. (следва) C Copyright John W. Kearns |