|
ПОПИТАЙТЕ АМЕРИКАНСКИ АДВОКАТ: СЪВЕТИ ПО ОБЩИ И
ИМИГРАЦИОННИ ВЪПРОСИ ЗА БЪЛГАРСКАТА ОБЩНОСТ
John W. Kearns, Attorney
(312) 738-2529
jwkearns@hotmail.com

Адвокат Кеърнз приема
запитвания по общи и имиграционни въпроси и теми за обсъждане по
електронната поща на адрес
jwkearns@hotmail.com.
Консултации по телефона или в офиса могат да се организират на (312)
738-2529. Говори се вашият език и ще се погрижим за случая ви. За ваше
улеснение в офиса ще намерите български адвокат, който може да ви
помогне по въпроси, свързани с българското законодателство. За
допълнителна информация вижте карето по страниците на вестника.
В продължение на три
седмици следихме развитието на дебатите по темата за имиграционна
реформа. Съобщихме също, че към момента всичко пропадна, когато миналия
петък, точно преди двуседмичната ваканция на Сената за Великден,
проектозаконът “умря” по процедурно гласуване. Изглежда че
консервативните антиимигрантски републикански сили добавиха поне три
поправки, наречени “отровни хапчета”, към предложението, съдържащи се в
проектозакона на Фрист, което предизвика отказа на проимигрантски
настроените, предимно демократи, да го допуснат за гласуване. При
ключовото гласуване 38 сенатора, всички – демократи, се наредиха в
подкрепа, което даде разлика от 22 от нужните 60 гласа, и остави
проблема в лимбо преди законодателите да отидат на ваканция. Сега
републиканците могат да обвиняват демократите, че са убили
проектопредложението. Поддръжниците не губят надежда. Сенатор Джон
МкКейн заяви: “Имаме споразумение”.
Имиграционната тема
е непостоянна, разделителна и пълна с противоречия. Емоциите и от двете
страни са достатъчно силни. Всеки политик, който направи избор в едната
посока, рискува да загуби много гласове, а тази година предстои да се
преизбира една трета от състава на Сената. Ако американският народ сам
не ги принуди да вземат решение, политиците ще избягват да го сторят, но
няма да престанат да бият барабана за онова, което смятат, че
гласоподавателите искат да чуят.
Днес искам да се
върна към един въпрос, с който започнахме дискусията миналата седмица, и
да разширя отговора, тъй като от телефонните обаждания става ясно, че
има доста хора в същото положение, които се чудят как да постъпят, а
именно:
ВЪПРОС: След като
ще има амнистия, дали да не спра имиграционното си дело, каквото и да е
то?
ОТГОВОР: НЕ! Засега
няма амнистия, няма нов закон, а може и да няма нова легализационна
програма, която да бъде приета като закон. Вие ще трябва тепърва да се
квалифицирате и да кандидатствате за каквото и ново облекчение
евентуалният нов закон ще предложи на хората, които са нелегални. АКО и
КОГАТО такъв закон наистина се прокара. Тази програма може само да бъде
за временна неимигрантска работна виза за определен период, след което
може да се наложи да напуснете страната.
От друга страна, ако
в момента кандидатствате за зелена карта въз основа на брак с
американски гражданин/гражданка, ще бъде твърде неразумно сега да
решавате да спрете делото си, само защото “ще има амнистия”.
По същата логика не
е подходящ моментът да спирате да плащате за образованието си и да се
отпишете от учебни занятия, ако към момента се радвате на
“продължителност на статута” (duration of
status) като международен студент на F-виза.
За да се
квалифицирате за програмата, която понастоящем е най-популярна в
Конгреса, ще трябва да научите английски, да си платите със задна дата
данъците, да напуснете страната евентуално, да имате
работодател-спонсор. Още повече, че този Конгрес може и да не приеме
нищо, както изглежда най-вероятно, което означава, че и вие нищо няма да
получите.
При тези
обстоятелства на несигурност не трябва да забравяте, че властите биха се
радвали да ви имат в базата си данни, така или иначе, готови за
депортация. С други думи: НЕ бързайте да изоставяте започнатото си дело
само заради надеждата, че в бъдеще може да има промяна.
ВЪПРОС: Казвам се Х.
Българин съм, студент в 4-годишен колеж в Ню Джързи. Понастоящем съм на
F1 статут. В началото
дойдох на J1, после ме
приеха в колежа и промених статута си само няколко седмици преди 11
септември. Най-голямото ми желание е да придобия статут на постоянен
жител в САЩ. Вече съм в страната от повече от пет години. Научих много
за Америка, за местните хора и тяхната култура. Всичко ми харесва. Мене
също ме приемат добре и наистина имам чувството, че мястото ми е тук и
имам бъдеще в тази държава. Последните три години работя в магазин.
Започах като продавач на обувки, а днес вече съм мениджър на цял отдел.
Засега нямам желание да се женя. Не съм “беглец”, защото съм от
България. Вече говорих с двама адвокати в Джързи, които ми казват едно и
също: че е много трудно да придобия постоянен статут, освен ако не се
оженя. Можете ли да ми помогнете?
ОТГОВОР: Драги Х.
Ако само голямото ви желание, честност и основателен иск за
справедливост като “Аз съм добър човек, който има желание да работи
здраво и да си плаща данъците”, имаха нещо общо с реалната ситуация. За
съжаление, това е съвсем без връзка. Имиграционният закон е суров
статуторен закон, който се спазва и прилага.
Ще посоча, че в
емайла си давате индикация за нещо, което може да се квалифицира като
работа без разрешение, (което, разбира се, зависи от областта на
обучение и какъв вид разрешително за работа имате). Вероятно учите
мениджмънт или имате hardship waiver,
не зная. Не е тайна, че режимът на Буш не се страхува нелегално да следи
телефонните ни обаждания, когато според съда очакваме да се уважава
личното ни пространство и тайни. Не съм чул някой да го е казал за
емайлите, а селфоните са отворени радиоканали. Под новия закон
H.R.4437, който се опитват да
прокарат, “помощта за хора без документ” ще се счита криминално
престъление. Криминално престъпление ще бъде и пребиваването тук извън
статут, а хората в това положение ще бъдат докладвани в националната
база данни за криминални престъпници и ще бъдат обект на арест от
местната полиция по издадена заповед за арестуването им за федерално
криминално престъпление. Теорията е, че лекарят, свещеникът или
адвокатът, които “помагат” на нелегален, също могат да бъдат обвинени.
Точно затова Кардиналът на Лос Анджелис заплаши с гражданско
неподчинение. С това отклонение искам да ви посъветвам да бъдете
по-внимателни какво говорите, особено по несигурните канали за обмен на
информация.
Връщайки се на
вашето положение: обикновеният път за човек с
F статут е да се премине през OPT
(Optional Practical Training) към H1B.
Това, разбира се, изисква специализирана квалификация, можете да видите
дефиницията за същата. Ако се поддържате записани в програма и плащате
учебните такси, можете дълго време да запазите статута си на F1.
Програмата трябва да бъде такава, че да води до специализирана професия:
компютри, архитектура, т.н., вероятно магистърска програма? Или да
започнете нова програма, която да води до техническа степен, докато
поддържате F статут. Обикновено хуманитарните
дисциплини и бизнес степените не отговарят на теста, освен ако не са
комбинирани със специфичен “технически” опит. (Може да имаме и
комбинация от образование и опит). Когато веднъж се получи H1B
статут, тогава обикновено работодателят има достатъчно време да подаде
документи за Labor Cert под PERM
за зелена карта. Ако не мислите за брак, това е начинът и пътят, по
който може да се тръгне.
Тази информация не
би трябвало да е изненада за вас след прекараните пет години като
F1. Не зная
каква е областта на обучението ви, но се надявам да не сте прекарали
времето си само в “надежди” и вяра в добрата воля и справедливост на
американската имиграционна система. Успех!
Disclaimer:
The information
provided in this article should not be construed as legal advice or
legal opinion on any specific facts or circumstances. While the
statements contained herein reflect the opinions of the author only, and
not the publication or its editors, the information provided may be a
summary or compilation from other sources, who are gratefully
acknowledged hereby. The contents are intended for general information
purposes only, and you are urged to consult with a lawyer concerning
your own situation and any specific legal questions you may have.
(следва)
C Copyright John W.
Kearns |